Manipulação

Ainda as golden shares, desta vez em sede de teoria geral e não referente á PT.
Dizia no domingo o Marcelo que não lhe repugnava a existência de gloden shares porque existiam outros expedientes que as substituíam e obtinham os mesmos resultados. Portanto para se considerarem ilegais umas , teríamos que considerar ilegais também as outras.
Governos, á parte, dizia ainda o Prof Marcelo que , por exemplo na Inglaterra, um accionista com apenas uma acção pode ter o direito de nomear o Presidente e todo o Conselho de Administração !! desde que os Estatutos aprovados em AG o prevejam !!
Portanto , afinal, o problema não é a existência de accionistas com acções com direitos especiais, afinal é se o proprietário destas acções fôr o Estado !
Ou seja, os accionistas de uma qualquer sociedade podem decidir o que bem entenderem já que são os donos da empresa por mais desproporcionadas que sejam as suas decisões.
No entanto, quando o Estado é accionista também, os accionistas não têm aparentemente o mesmo de poder de atribuir a um dos accionistas poderes especiais desde que seja o Estado.!!!!
Sinceramente, não tem ponta por onde se lhe pegue!
Portanto aqui e sempre, trata-se da questão ideológica das funções do Estado e nada tem a var com livre transferência de capitais e quejandos.
Portanto como segundo li ontem e hoje, se o Estado transferir as golden share para a CGD que é uma sociedade anónima, pode continuar a ter acesso ainda que indirecto a tais direitos especiais.
Foi o que a Espanha fez e é o que Berlusconi vai fazer !
Hipocrisia e água benta cada um toma a que quer !