Bom , finalmente o FCP tem uma vitória na secretaria para se vitimizar e explicar aos seus adeptos. Até o Presidente da Liga se demitiu ninguém percebe porquê a não ser que os líderes no futebol não são diferentes de outras actividades.
Tenho a dizer 3 questões:
1. Independentemente de concordarmos ou não com a decisão, trata-se da justiça desportiva a funcionar. A 1ª instância decidiu e a instância de apelo decidiu de forma diferente, tal como nos tribunais civis, a Relação pode decidir contra a decisão da 1ª instância. Não percebo portanto onde está o drama.
2. Reclama o Porto que foi prejudicado porque o jogador acabou na prática por cumprir um castigo muito maior !
Ora julgo que o Porto só tem que queixar-se de si próprio:
(a) Se os seus jogadores não tivessem agredido os stewards nada disto teria aconteceido e (b) a suspensão de casos destes foi uma alteração proposta aos regulamentos em 2009 pelo próprio FCP !
3. A redução da penalização foi devido ao CJ entender que os stewards se equiparam a espectadores.
Ou seja, em Portugal, sempre que um jogador profissional agrida um espectador apanha 2 a 3 jogos e ....siga a Marinha.
Há anos, Cantona tendo sido expulso e dirigindo-se para as cabinas foi provocado por umm espectador que lhe chamou "fucking french". O jogador arreou-lhe um valente pontapé.
Em consequência deste acto, o Manchester United suspendeu preventivamente e de imediato o seu jogador e num COmunicado pediu desculpa ao público pela sua actuação.
A Federação inglesa acabou por castigá-lo em 8 meses !
Aqui o espectador que paga para ver um espectáculo pouco vale.
Em todo este abjecto processo faz-se a "lavagem" das agressões e mostra-se o país de opereta que somos.Na prática os jogadores que violaram o código de ética imposto pela entidade patronal e que a ela causaram danos não só não foram castigados e criticados pelo próprio clube, mas até foram venerados como verdadeiros heróis. E aqui não há inocentes : se fossem jogadores de outros clubes estes teriam reagido como o Porto reagiu.
Não é portanto de estranhar que haja batalhas campais, que os jogadores se agridam uns aos outros e que as equipas portuguesas e mesmo a selecção sejam prejudicadas pelas arbitragens nos jogos internacionais já que os portugueses são conhecidos por simularem faltas , por se atirarem para o chão por tudo e por nada e fazerem faltas rasteiras e ás vezes perigosas contra os adversários.
sexta-feira, 26 de março de 2010
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário