A Justiça, ou melhor a justiça

Já tenho expressado a minha preocupação sobre o estado da justiça. E, até agora não tenho ninguèm que tenha expressado discordância mesmo qdo são simpatizantes da direita. Todavia, após o Comunicado da PGR e do Supremo que apontam a mais um fiasco para apear o sr eng, já estou a ver que irão descobrir afinal bem intencionados magistrados.
Refiro-me aos magistrados de Aveiro que queriam acusar o eng de crime contra o estado de direito. Só posso concluír que se trata da preparação de um golpe de estado e que a nomeação do ministro santos silva para comandante das tropas se insere neste tenebroso plano. Estes, sim são magistrados que querem defender a justiça.
Mesmo no passado houve claros indícios de valorosos servidores da justiça que foram prejudicados por defendê-la. Lembram-se do juíz do caso Casa Pia que pôs à sombra um dirigente , deputado e ex ministro do PS ? E quase conseguiu também fazer o mesmo ao Jaime Gama e ao Ferro Rodrigues ? Após tal serviço à justiça mais uma vez os socialistas o impediram de apanhar "muito bom" na sua avaliação. Simplesmente indecente.
E quanto ao Juíz Salvado na altura Director da Judite denunciado por um amigo(???) de lhe ter telefonado a informar que no dia seguinte iriam lixar o F. Rodrigues e o PS ?
É calro que no caso Casa Pia substituiram o Juiz por outra que pôs o tipo em liberdade.
( Aqui há que fazer um parentesis : quando o MP recorreu para a relação da ordem de liberdade e não acusação do dirigente socialista a Relação deu razão à juiza e criticou ásperamente o MP e o juiz entretanto transferido por terem mantido preso e por tencionarem acusar um indivíduo sem que houvesse quaisquer provas ainda que ténues. E o embaraço que sugiro não falemos dele é que o juíz relator é uma pessoa com grande prestígio na magistratura por ser competente e íntegro. E , pior, desempenhou funções políticas com o ministro Laborinho Lúcio um homem capaz e íntegro. E de tão bem deu conta de si que mais tarde no governo Barroso (e F.Leite) foi nomeado Comandante da PSP. Foi o tal que assim que soube que o Dr Santana Lopes ia para 1º ministro se demitiu. Esqueçamos portanto este incidente e vamos para diante)
Temos também o caso do Freeport que começou com uma carta anónima (que afinal foi engendrada numa reunião de um Director de Jornal que foi escrita por um indivíduo afcto ao PSD (certamente preocupado com a corrupção, claro) e que agora já foi arquivada pela polícia inglêsa certamente a pedido do eng ao seu congénere inglês.
Finalmente temos estes magistrados de Aveiro que não podem cumprir a sua missão porque o PGR e o Supremo não permitem.
O que é que interessa a violação do segredo de justiça? Como disse o PRG e o sindicato dos MP, o problema é da Lei não dos magiatrados que as violam a seu belo prazer. O que interessa se os tipos são ou não pedófilos? O que interessa de não haver quaisquer provas no caso Freeport, das escutas serem conversas entre amigos e do 1º ministro não poder ser ouvido de acordo com a lei?
Isso nada interessa e é por isso que este país não anda para a frente. Não basta o facto de serem socialistas ? Que mais é preciso ?
A Guedes está indignada porque nas conversas são utilizados termos menos próprios quando se referem a ela (talvez "bufa", mas não ,isso foi o que ela disse ao bastonário).
Neste particular estou um pouco preocupado. É que eu sou conhecido por utilizar termos menos próprios em todas as situações mesmo ao telefone com os meus amigos e garanto que sou um perito em linguagem vicentina. No entanto tenho que me moderar e aceitar que para lixar os socialistas vale tudo e esta pequeníssima violção da privacidade é apenas um pequeníssimo dano colateral.