Não há dúvida que o futebol é uma actividade que em Portugal se afasta da mediocridade do país. Ganhamos taças europeias , temos excelentes classificações em campeonatos da Europa e mundiais e temos até o melhor jogador do mundo. Ora, tais êxitos são devidos sobretudo ao alto nível dos dirigentes e á liderança dos técnicos. Um bom exemplo é a atitude da FPF e do seleccionador em relação ao jogador Ronaldo obrigando-o a vir a Portugal confirmar o que toda a gente sabe , que estava lesionado. Reparem esta atitude é digna de uma D- Filipa de Gusmão ( mais vale ser raínha um dia que duquesa toda a vida) que defendeu a nossa independência em relação ao seu país natal. esta atitude prova que o seleccionador não baixou as calças. Não partilho daqueles que o acusam de autoritarismo e de estar ressentido de ter sido despedido do Real (afinal até o Sporting o despediu). Nem de forma nenhuma o acuso de parcialidade ao ter obrigado Ronaldo a vir a Portugal não o fazendo com outros jogadores da selecção como Bosingwa ou Danny. Esses não jogam em Espanha país que há centenas de anos pretende dominar Portugal. Ah Valente, se todos fossem como o professor Olivença era nossa!
Ainda no futebol tenho também que expressar a minha preocupação pelo que acontece no Sporting. O Dr Eduardo Barroso, que mto aprecio dado o facto de receber dinheiro pelas operações que outros fazem (tipo esperto) diz que o Benfica é um bluff e que o facto de ter aviado o Nacional com 6 se deve ao facto do árbitro ter validado um golo ilegal do Ncional e ter que compensar o Benfica na 2ª parte. Disse ainda que a Argentina iria ser eliminada do acmpeonato do mundo sobretudo porque dependia de jogadores da treta tipo Di Maria ou Aimar!
Este homem não é certamente indicado para adivinhar o futuro. Os benfiquistas esperam ansiosamente que ele diga que o Benfica não ganha o campeonato (para que isso aconteça).
Mas , como dizia o MStavares há duas instituições em Portugal que , a continuarem assim, estão a definhar até à extinção: o PSD e o Sporting.
O seu Presidente perdeu a cabeça e decidiu enveredar por uma linguagem de "arruaceiro" que não se coadugna com o ADN do clube mais civilizado e de gente fina como é o Sporting. Anormais, terroristas,etc, embora seja verdade, já que se consta que a PSP irá ter um serviço permanente de protecção dos dirigentes do Sporting dos energumenos, convenhamos que não se diz. Senão corre-se o risco de comparar os adeptos do Sporting com a ralé do Benfica e, mais que ganhar campeonatos, cabe à Direcção do Sporting proteger o bom nome do clube brasonado.
Mas o Sporting é bem português . Reparem: despede-se o treinador até com choros mas não se faz a vontade aos anormais, despede´-se toda a equipa técnica mas não era ela a culpada da situação, zurze-se nos sócios que pressionam a Direcção mas faz-se a sua vontade !
Eu até sentia pena desta instituição se não me lembrasse dos acordos com o inefável Pinto da Costa para prejudicar o Benfica. Até me lembro de um famoso jogo nas Antas em que o Sporting foi prejudicado pelo árbitro não tendo quer os seus dirigentes quer o seu treinador esboçado o mínimo protesto. No entanto, face ao protesto dos seus adeptos 3 dias depois resolveu o clube publicar um comunicado protestando contra a arbitragem. Aqui estão outros exemplos de liderança. Poderão dizer os meus amigos que no Benfica é pior e eu concordo. Só que o Benfica é o clube do garrafão com linguagem de carroçeiro e os seus dirigentes não são doutores ou engenheiros.
Por isso e pagando da mesma moeda faço votos que o Sporting , e já agora o PSD, continuem na senda do êxito.
Reconhecidamente, agradeço.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário