O sistema

Tendo falado na justiça e condenado a publicação abusiva e ilegal das escutas do Sr Pinto da Costa, Loureiros, Pinto de Sousa, Araújo, etc, estou à vontade para falar sobre o assunto.
A verdade é que realmente o sistema existia (existe?). As escutas são reveladoras de como se escolhia árbitros , se lhes dava "fruta", se pediam sumaríssimos a jogadores adversários directamente ao Presidente da Liga, se pedia ao mesmo senhor se "tirava" do âmbito disciplinar o Treinador Mourinho por ter rasgado a camisola a um jogador adversário, se decidia listas de promoções de árbitros, etc.
Não que admire. O FCP já tinha pagado férias a um árbitro que depois de descoberto o Sr PC disse que inha sido engano!!! (só contaram pa você....)
Nada que admire. Afinal , e mais uma vez, a corrupção não é apanágio dos políticos !
E , mais uma vez, a justiça baseada em tecnicalidades, acabou de afastar consequências de âmbito criminal apesar das escutas não poderem ser mais evidentes.
P C disse ontem que "podem inventar" o que quizerem.......etc.
Inventar é um verbo que não se pode utilizar neste caso. Nada foi inventado, foi foi tudo descoberto. Tudo, não . Mas o suficiente para compreendermos que não se trataram de casos isolados, antes era um sistema devidamente implantado!
E os portugueses reagem como se de política partidária se tratasse.
Os adeptos do Porto ignoram o assunto tentam convencer e convencer-se que isto não é verdade e os adversários fustigados por anos de derrotas, tentam vingar-se !
Se o sistema fosse do Sporting e do Benfica certamente que a reacção seria a mesma. Os crimes só são importantes quando são os adversários a cometê-los !
Se Substituíssemos Benfica Sporting e Porto por PS, PSD e CDS estavamos na mesma !!!
Em qualquer outro povo, os adeptos do FCP ficariam chocados e ofendidos pela batota e destituiriam o Presidente ( ou ele próprio se demitiria) pela imagem que essas vigariçes deixariam quer nacional quer internacional do clube e até do país, pelo facto de agora e legitimamente qualquer pessoa poder pôr em causa os sucessos do clube a nível interno, etc.
Aqui no entanto nada se passou e os adeptos, pelo contrário, adulam o trafulha. Afinal foi ele que lhes deu vitórias !!! Se foram conquistadas ou não com batota, isso pouco interessa. Se em vez do FCP estivesse em causa o Benfica ou o Sporting, não tenhamos ilusões , a reacção quer dos responsáveis quer do povo de adeptos teria sido a mesma.
Há ainda teorias interessantes sobre este assunto. Por exemplo o M.S. Tavares, pessoa que admiro pela sua integridade e por partilhar muitas ideias (que não todas) tem a seguinte teoria:
1. Esta questão do Apito Dourado foi uma "inventona " patrocinada pelo Benfica e por uma putéfia encartada que escreveu um livro despeitada por ter levado comos pés e aliás com profissão que não dá credibilidae ; alternadeira.
2. O FCP ao longo destes anos foi claramente superir dentro do campo, portanto não precisava de ajudas.
3. Mesmo que tenham sido feitas algumas irregularidades, não era apenas o FCP que as faria logo este clube não poderia ser castigado.

Eis que no melhor pano cai a nódoa. Estes argumentos não têm ponta onde se lhe pegue:
1. Mesmo que o Benfica tenha participado no assunto o que me não custa a acreditar, não significa que tudo tenha sido inventado, como provam as escutas onde não há qualquer intervenção do Benfia ou da referida senhora.
O arguemento da falta de credibilidade da senhora é mesmo "racista". Quer dizer que as alternadeiras e as prostitutas não são cidadãos com os mesmos direitos? E que credibilidade tem o Sr PC, V. Loureiro, Pinto de Sousa e quejandos "apanhados " nas escutas?
2. Mesmo que o FCP tenha sido superor no campo não significa que não tenha havido o sistema "just in case". Se acham que a superioridade foi tão grande então deviam pedir contas ao Sr PC por ter atirado a honra do clube na lama inultimente !
3. Esta então é para rir : um dia destes ,utilizando a mesma argumentação um advogado de defsa de um criminoso que tinha assaltado uma bomba de gasolina dirá: O meu cliente realmente é culpado mas há muito mais gente que faz o mesmo e não foi apanhada, portanto ele não pode ser condenado.

Este episódio mais uma vez mostra à saciedae que a sociedade portuguesa é corrupta activa e passivamente e é ela que é culpada !! Não o grupo tal ou o grupo tal, mas toda a sociedade.
Razão porque continuarei a defender que uma sociedade corrupta e crimonosa nunca terá líderes que sejam diferentes dela , porque é dela que emanam.
Continuo a falar sózinho ?
Ao trabalho madraços !