Pois, Pois.

Antes de mais a ausênsia do Zé da Calçada do país é outro dos ilustres portugueses que , pelo seu mérito é reconhecidamente aceite por um país muito maior e concerteza com muitos quadros competentes. No entanto ,preferiram-no. Mais um exemplo do positivo que temos. Desejamos-lhe todos as melhores felicidades com a certeza de que a sua capacidade se imporá. Também convém que passe a ir aos jogos do Madrid ver o Ronaldo. As cores blau grana não são bem aceites naquele país.
Finalmente não pode partir sem convidar os amigos para uma refeição. A Não acontecer será uma falta grave!!

Quanto á pergunta sobre os túneis, salvo o devido respeito, é idêntico á forma de "noticiar " neste país. É feita sibilinamente sem qualquer base factual e apenas para lançar veneno. Percebo muito bem. Trata-se de azia consequente da situação em que está o Sporting.
A questão é : houve ou não houve agressões dos jogadores do Porto no túnel da Luz ?(os jogadores do Benfica não aparecem porque estão no balneário).Houve ou não houve agressões em Braga? Nas imagens televisivas vê-se claramente o Cardoso a levar duas bofetadas. Ora o aconteceu é que o referido jogador "levou " 2 jogos de castigo por ter sido agredido ao tentar separar os contendores !!!
Reconheço , no entanto que a massa associativa do Benfica é de nível baixo.Por exemplo em Alvalade o mais que se pode ouvir do público para os jogadores do Benfica é: " Ouve lá isso de estares a gritar dessa forma é incorrecto e denota falta de educação". Pelo contrário um adepto do Benfica passa o jogo a vociferar : "Ó cabrão, vai fazer trapézio nos cornos do teu pai, vai ao cú ao cunhado da tua mãe" e outros inqualificáveis impropérios. É pessoal do garrafão em oposição com o Sporting clube de gente brasonada e tudo. Todavia vemos uma clara degenerescência nesta cultura ( O Presidente agastado com as crriticas chama nomes aos seus criticos, contrata um director desportivo pugilista encartado com provas dadas e finalmente a polícia de choque teve que intervir para estancar uma manifestação de adeptos do Sporting que queriam invadir Alvalade)
Portanto não adianta lançar suspeições tão na moda só por dor de cotovelo.
A ser asiim também me parece legítimo escrever sobre o que me disse um meu amigo intolerante defensor do Benfica. Dizia ele que o Braga é apenas uma agência do Porto e ao seu serviço. Só assim se justifica que a melhor defesa do campeonato se transformou na pior no jogo com o Porto. Reparem que embora todos os jornais e comentadores desportivos tenham identificado pelo menos um penalty perdoado ao Porto ( e talvez mesmo 2 apesar de quanto ao segundo não haver unânimidade), nem o treinador do Porto, perdão do Braga, nem os seus jogadores (alguns também do Porto), reagiram. Imaginem que o jogo se teria realizado no Estádio da Luz com o mesmo resultado e com um penálty perdoado ao Benfica. Ficariam os jogadores e treinadores do Braga caladínhos como no dragão ?
Diz agora esse meu amigo que na próxima semana o Sporting se vai também prestar a "ajudar" o Porto levando a respectiva abada da ordem.Basta ver ontem na TV os rasgados elogios do Dr Dias Ferreira ao Porto. É que pior que estar em 4º lugar e com milhares de pontos de atraso, é o Benfica estar em primeiro. Na verdade a "implosão" do Sporting deve-se mais ao êxito do Benfica que á azelhiçe do Sporting. Se o Benfica estivesse abaixo do Sporting não havia problema nenhum e tudo estava na paz dos deuses.O Porto ganhava como é (era) habitual e o Sporting ganhava o campeonato da 2ª circular! Espero para ver o que vai acontecer.
Eu por mim, claro, penso que isto é uma visão conspirativa que não acredito nem a direcção do Braga, treinador e jogadores estão lá para fazer o frete ao Porto nem como diria o Barroso "o meu querido Sporting" se prestaria a semelhante papel.

Jà falei em magníficos exemplos de uma imprensa incompetente,políticamente orientada e manipuladora da opinião pública.
Aqui vão mais alguns exemplos :
1. Um jornal de referência traz na 1ª página o seguinte título " Governo privatiza os comboios"
Dado o insólito da notícia, compro o jornal e leio uma entrevista ao Ministro da pasta que quando faláva na necesidade de reduzir os prejuízos das empresas públicas trazendo os preços dos serviços prestados para níveis reais e não subsidiado e perguntado sobre se o Governo tencionava privatizar algumas empresas de transportes, o Ministro respondeu que nesta altura não afastava qualquer solução !!!!
Vejam como os tipos venderam o jornal. A afirmação categorica do título nada tem a ver com o corpo da notícia.

2. O jornal o Sol, esse paladino do interesse público e da liberdade de expressão, (cujo dono actual é o Presidente de Angola por intermédio da sua filha), resolveu corajosamente publicar escutas a que teve acesso e não pactuar com "tentativas de censura como providências cautelares" decidiu informar o país das tramóias de bastidores e , sobretudo, provar que o 1º ministro estava envolvido numa tenebrosa operação de controle da comunicação social tipo Péron ou Chaves.
Afinal , de acordo coma própria PGR, o jornal "ESQUECEU-SE" de publicar uma escuta entre os mesmos dois tipos da PT em que um diz para o outro que quando disse ao PM do negócio da compra da TVI pela PT o homem ficou furioso vociferando que não tinha sido avisado de nada. Acaba a referida escuta (transcrita no Económico) dizendo um dos escutados: O tipo tem razão, pá , então o gajo é o 1º e ninguém lhe diz nada ?. Eu se soubesse que ele não estava informado de nada não lhe tinha dito porque o tipo ficou mesmo fodido.
Ora aqui está mais outra prova de bom jornalismo. Porque será que esta escuta foi 2 "CENSURADA" pelo jornal ?
Talvez porque, por si só desmentia a tese aliás ridícula de "controle da comunicação social".
3. No Jornal Correio da Manhã, afirma-se que o Dr Santana Lopes e o irmão receberam do sucateiro 75 mil euros desdobrados em 3 cheques. Ambos vêm dizer que não cometeram qualquer crime ( que é o mesmo que reconhecer que receberam o dinheiro). No entanto estranhamente (ou não) esta notícia não foi explorada por mais ninguém e foi apenas noticiada nos jornais da tarde nas televisões.
4. A revista Sábabo (de que tenho o exemplar)cujos comentadores são claraemente do centro direita( comandados pelo P.Pereira) e da direita, publicou um facsimile de um fax enviado pelo representante do Freeport em Portugal para o seu chefe em Ingalterra informando que o governo (de guterres) tinha caído e que nada se podia fazer antes da formação novo governo porque o ministro do ambiente sócrates era a 2ª figura do PS e era considerado um homem íntegro e incorruptível. A margem deste parágrafo está escrito pela mão do recepiente do fax : "confirmed by other sources". Ora a imprensa tão preocupada com os atentados á liberdade de expressão´também nada fez e NENHUM outro órgão de informação noticiou este facto.
5. O Expresso publicou na 1ª página que o PR tinha comprado acções da SLN (dona do BPN)e vendido as mesmas (e também a sua filha) com mais valias de mais de 100% RECOMPRADAS pelo Banco, já que na altura destas transações a empresa não estava cotada em Bolsa. Quer dizer que para a empresa esta operação foi ruinosa e foi a própria empresa que definiu o valôr a pagar a Cavaco e flha com um prejuízo de 100% para a SLN nessa operação.
No entanto, quer o Expresso quer a restante imprensa "livre" se absteve de explorar este assunto.
IMaginem que tinha sido o Sócrates.....

Qaunto á justiça está podre. Como já falei nas escutas a propósito do Pinto da Costa, subscrevo o mesmo discursos para estas e mais que virão e que afectarão seja quem for! É uma vergonha e assim não nos surpreende que os agentes da justiça sejam na opinião dos portugueses os piores nas sondagens, ,mesmo abaixo dos odiados políticos.
Como diz Marinho Pinto se as empresas e particulares não obedecem a notoficações dos tribunais e se os próprios agentes da justiça violam a lei que deveriam supostamente defender em nome de intereses que nada têm a ver com a Justiça, mais vala acabar com ela !
Não esquecer do almoço/jantarinho antes da partida , hein ?