Á partida não me repugnam sistemas menos convencionais de habilitar cidadãos a estar preparados para a Universidade. Daí não me ter apercebido da potencial injustiça que o programa em título pode criar, bem como o ser um outro foco do vício do facilitismo bem á moda dos portugueses.
Ora a verdade é que foi possível a centenas de estudantes apenas com um exame, embora em iguais condições que os outros candidatos, entrarem na Universidade sem terem passado pelos bancos do liceu durante anos como todos os outros.
A ser assim não se pode justificar que , em condições normais, os alunos precisem de 12 anos de ferquência da escola e bom aproveitamento para conseguirem concorrer ás universidades.
Não faltará que no futuro toda a gente prefira este "atalho" em lugar de terem que estudar e "aturar" a frequencia das auas por período tão dilatado.
Eis como uma boa ideia e com o mérito de desfazer desigualdes, acba ela própria por criar injustiça e discriminação.
Donde se conclue que as ideias meritórias precisam de gente competente para as implementar, senão acbam por ter consequências perversas e mesmo contraditórias com os objectivos que prosseguem.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Ainda os políticos
A forma trauliteira e irresponsável utilizada pelos políticos portugueses na sua ânsia para manipularem os eleitores por forma a estarem no Poder, é por demais evidente e a vergonha não existe.
O secretário geral da OCDE veio a Lisboa analisar com as autoridades portuguesas, como é habitual, a situação da economia e as medidas tomadas e a tomar para debelar a presente crise.
É claro que toda a gente respeita a OCDE como fonte competente e avisada como até o próprio Presidente da Republica reconheceu ao aconselhar os políticos e economistas portugueses a analisar o respectivo realtório.
É evidente que o Dr Nogueira Leite, pelo contrário, decidiu atacar o referido senhor acusando-o de ter vindo a Portugal fazer a apologia do Governo e do PS , já que as conclusões da OCDE vinham na mesma direcçao que o Governo , seu inimigi figadal.
Eis como se passam as coisas em Portugal.
Se a referida organização se pronunciasse contra as opçoes do Governo ,certamente teria a atenção e até a veneração do Dr Leite.
É realmente impensável que os políticos portugueses que tão afanosamente colaboram para gerar a instabilidade e a pressão dos mercados seja desmentidos por estrangeiros aparentemente mais preocupados com Portugal que os próprios portugueses.
É claro que o Dr Leite tem o direito de não concordar~, eu próprio também não estou de acordo com tdo o que foi dito. o QUE NÃO TEM O DIREITO É DIFAMAR O TAL SENHOR. Porque carga de água é que a OCDE teria interesse a "fazer o jogo" de qualquer partido político ou governo em qualquer parte do mundo ?
O prestígio da OCDE não existiria se essa fosse a sua forma de actuar.
Eis como pessoas inteligentes e competentes como parece ser o Dr Leite, quando enfeudados a partidos, ou perdem a sua autonomia técnica e intelectual passando a defender as posições so partido a todo o transe, ou passam a sofrer do sectarismo partidário mais abjecto ou finalmente a ânsia do tacho é tão grande que perdem quaisquer escrúpulos intelectuais.
O Dr Nogueira Leite para mim deixou de ser um reputado economista cujas opiniões ouvia e lia com respeito para se tornar em outro aparatchic . É uma pena !
O secretário geral da OCDE veio a Lisboa analisar com as autoridades portuguesas, como é habitual, a situação da economia e as medidas tomadas e a tomar para debelar a presente crise.
É claro que toda a gente respeita a OCDE como fonte competente e avisada como até o próprio Presidente da Republica reconheceu ao aconselhar os políticos e economistas portugueses a analisar o respectivo realtório.
É evidente que o Dr Nogueira Leite, pelo contrário, decidiu atacar o referido senhor acusando-o de ter vindo a Portugal fazer a apologia do Governo e do PS , já que as conclusões da OCDE vinham na mesma direcçao que o Governo , seu inimigi figadal.
Eis como se passam as coisas em Portugal.
Se a referida organização se pronunciasse contra as opçoes do Governo ,certamente teria a atenção e até a veneração do Dr Leite.
É realmente impensável que os políticos portugueses que tão afanosamente colaboram para gerar a instabilidade e a pressão dos mercados seja desmentidos por estrangeiros aparentemente mais preocupados com Portugal que os próprios portugueses.
É claro que o Dr Leite tem o direito de não concordar~, eu próprio também não estou de acordo com tdo o que foi dito. o QUE NÃO TEM O DIREITO É DIFAMAR O TAL SENHOR. Porque carga de água é que a OCDE teria interesse a "fazer o jogo" de qualquer partido político ou governo em qualquer parte do mundo ?
O prestígio da OCDE não existiria se essa fosse a sua forma de actuar.
Eis como pessoas inteligentes e competentes como parece ser o Dr Leite, quando enfeudados a partidos, ou perdem a sua autonomia técnica e intelectual passando a defender as posições so partido a todo o transe, ou passam a sofrer do sectarismo partidário mais abjecto ou finalmente a ânsia do tacho é tão grande que perdem quaisquer escrúpulos intelectuais.
O Dr Nogueira Leite para mim deixou de ser um reputado economista cujas opiniões ouvia e lia com respeito para se tornar em outro aparatchic . É uma pena !
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
A selecçao
Já aqui escrevi que não gosto do Queiróz que o acho vaidoso e incompetente e ainda gosto menos do contrato com ele feito pela Federação.
o processo que lhe foi feito é no mínimo vergonhoso e mostra a baixesa das pessoas.
Primeiro, os senhores da ADOP, só após muitas semanas é que se lembraram que o senhor tinha sido malcriado e ainda tinha causado problemas nas colheitas aos jogadores porque os médicos, coitadinhos, estavam perturbados com a linguagem vicentina do seleccionador !
Depois, o Conselho de Disciplina castigou o indivíduo porque foi malcriado mas ilbou-o da acusaçã de ter interferido com a colheita aos jogadores.
A ADOP não gostou e avocando o processo o que aparentemente é permitido por lei mas que é claramente inconstitucional (já que julga em casa própria e portato não se compreende o envio da queixa para a Federação já que , se não concordar comas deliberações da FPF, pode sempre avocar o processo !!!), resolveu dar um castigo exmplar ao seleccionador proibindo-o entretanto de treinar ( o que realmente não se entende, tal é o autoritarismo ).
Entretanto o Sr Secretário de Estado dos Desportos (cujqa utilidade se desconhece) toma partido a defender os interesses do Estado !!! entendendo que o seleccionador tem que ir para a rua de acordo com o processo que exibiu á frente dos jornalistas e que aparentemente o senhor conhece mas que não foi facultado ao arguido que aliás nem seqquer foi ouvido, visto que o seu pedido de audição foi negado.
Este senhor secretário de Estado é o tal que nada fez quando o Sr Scolari bateu num jogador adversário sendo, por isso, castigado severamente pela FIFA.
É também este senhor que retirou o estatuto de utilidade pública á Ferderação de Vela por não estarem os seus estautos conformes a lei, mas permite que a FPF há mais de um ano esteja na mesma situação sem que lhe tennha sido retirada a utilidade pública!!
É claro a marosca foi tão mal engendrada que tinha que dar para o torto:
Assim, o Conselho de Justiça da Federação, anulou a pena de 1 mês do Conselho de Disciplina porque as acções do seleccionador tiveram lugar mais de um mês antes da participação, tendo os factos prescrito porque tinham passado mais que 30 dias exigidos pela lei.
Também não se compreende como a Comissão de Disciplina deixa passar tal coisa, simples de perceber !
Em seguida, o TAS levantou o efeito suspensivo do castigo da ADOP o que prenuncia que provávelmente que o rapaz será inocentado.
O embróglio é o seguinte:
- Desde logo a Federação tem que lhe pagar o salário até á decisão de o despedir
- A FPF terá que indicar justa causa para despedimento. No entanto como os seus órgãos jurisdicionais o inocentaram , não há justa causa.
- Não havendo justa causa a FPF tr´s 2 hipóteses: negociar com o seleccionador uma indeminização inferior aos salários que tem direito até ao fim do contrato, ou então pagar a indemização prevista no contrato de 3 milhões!!
Compreende-se portanto a demissão do Sr Madaíl: quem vier atrás que feche a porta.
A FPF ficará financeiramente arruinada para pagar o contrato que ele próprio acordou !
Entretanto o sr secretário do desporto que concordou com a penalizaão da ADOP , agora diz que concorda com a decisão do TAS em completa contradição (não que haja qualquer surpresa, o tipo é político para alguma coisa!)
Não contentes com a barracada, vai-se a Espanha tentar o impensável: propor um contrato a prazo ao Mourinho na esperança que quem lhe paga 13 milhões /ano lhe autorize uma licença sem vencimentos para 2 jogos e atire os interesses do R. Madrid ás urtigas.
Como óbviamente não resultou ,contrata-se o P. Bento por 50 mil euros 4 ou 5 vezes menos que o queiróz.
O rapaz não vai ganhar mais porque não tem grande curriculum.
Não se compreende como é que nao tem curriculum para ganhar bem mas tem para levar a selcção em 7º na Europa ao Europeu. Em que ficamos?
Entretanto não tarda que tenhamos que^pôr os suplentes das equipas na selecção porque Miguel, Ferreira, Simão ,etc, não querem mais a selecção.
Já estou a ver a selcção com o Luís Filipe a defesa direito e o Peixoto a defesa esquerdo e como ponta de lança o Orlando Sá. No meio campo o Manuel Fernandes sempre fresco porque nem é suplente no Valência e aí por diante.
Lá vamos cantando e rindo......
o processo que lhe foi feito é no mínimo vergonhoso e mostra a baixesa das pessoas.
Primeiro, os senhores da ADOP, só após muitas semanas é que se lembraram que o senhor tinha sido malcriado e ainda tinha causado problemas nas colheitas aos jogadores porque os médicos, coitadinhos, estavam perturbados com a linguagem vicentina do seleccionador !
Depois, o Conselho de Disciplina castigou o indivíduo porque foi malcriado mas ilbou-o da acusaçã de ter interferido com a colheita aos jogadores.
A ADOP não gostou e avocando o processo o que aparentemente é permitido por lei mas que é claramente inconstitucional (já que julga em casa própria e portato não se compreende o envio da queixa para a Federação já que , se não concordar comas deliberações da FPF, pode sempre avocar o processo !!!), resolveu dar um castigo exmplar ao seleccionador proibindo-o entretanto de treinar ( o que realmente não se entende, tal é o autoritarismo ).
Entretanto o Sr Secretário de Estado dos Desportos (cujqa utilidade se desconhece) toma partido a defender os interesses do Estado !!! entendendo que o seleccionador tem que ir para a rua de acordo com o processo que exibiu á frente dos jornalistas e que aparentemente o senhor conhece mas que não foi facultado ao arguido que aliás nem seqquer foi ouvido, visto que o seu pedido de audição foi negado.
Este senhor secretário de Estado é o tal que nada fez quando o Sr Scolari bateu num jogador adversário sendo, por isso, castigado severamente pela FIFA.
É também este senhor que retirou o estatuto de utilidade pública á Ferderação de Vela por não estarem os seus estautos conformes a lei, mas permite que a FPF há mais de um ano esteja na mesma situação sem que lhe tennha sido retirada a utilidade pública!!
É claro a marosca foi tão mal engendrada que tinha que dar para o torto:
Assim, o Conselho de Justiça da Federação, anulou a pena de 1 mês do Conselho de Disciplina porque as acções do seleccionador tiveram lugar mais de um mês antes da participação, tendo os factos prescrito porque tinham passado mais que 30 dias exigidos pela lei.
Também não se compreende como a Comissão de Disciplina deixa passar tal coisa, simples de perceber !
Em seguida, o TAS levantou o efeito suspensivo do castigo da ADOP o que prenuncia que provávelmente que o rapaz será inocentado.
O embróglio é o seguinte:
- Desde logo a Federação tem que lhe pagar o salário até á decisão de o despedir
- A FPF terá que indicar justa causa para despedimento. No entanto como os seus órgãos jurisdicionais o inocentaram , não há justa causa.
- Não havendo justa causa a FPF tr´s 2 hipóteses: negociar com o seleccionador uma indeminização inferior aos salários que tem direito até ao fim do contrato, ou então pagar a indemização prevista no contrato de 3 milhões!!
Compreende-se portanto a demissão do Sr Madaíl: quem vier atrás que feche a porta.
A FPF ficará financeiramente arruinada para pagar o contrato que ele próprio acordou !
Entretanto o sr secretário do desporto que concordou com a penalizaão da ADOP , agora diz que concorda com a decisão do TAS em completa contradição (não que haja qualquer surpresa, o tipo é político para alguma coisa!)
Não contentes com a barracada, vai-se a Espanha tentar o impensável: propor um contrato a prazo ao Mourinho na esperança que quem lhe paga 13 milhões /ano lhe autorize uma licença sem vencimentos para 2 jogos e atire os interesses do R. Madrid ás urtigas.
Como óbviamente não resultou ,contrata-se o P. Bento por 50 mil euros 4 ou 5 vezes menos que o queiróz.
O rapaz não vai ganhar mais porque não tem grande curriculum.
Não se compreende como é que nao tem curriculum para ganhar bem mas tem para levar a selcção em 7º na Europa ao Europeu. Em que ficamos?
Entretanto não tarda que tenhamos que^pôr os suplentes das equipas na selecção porque Miguel, Ferreira, Simão ,etc, não querem mais a selecção.
Já estou a ver a selcção com o Luís Filipe a defesa direito e o Peixoto a defesa esquerdo e como ponta de lança o Orlando Sá. No meio campo o Manuel Fernandes sempre fresco porque nem é suplente no Valência e aí por diante.
Lá vamos cantando e rindo......
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Será nossa sina?
Escrevi no meu livro que os políticos portugueses nos tratam como subditos.
Está o país a arder tal como com o mundo, no entanto os nossos políticos só se preocupam em marcar pontos eleitorais!
A oposição critica o governo por não reduzir os custos, impõe condições prévias para negociar que é reduzir a despesa e não aumentar os impostos, o governo continua a dizer que tudo está bem, mas venha o diabo e escolha.
O governo cede nos professores e gasta mais 80 milões. O oposição que exige reduções apoia e diz que o acordo só não se fez mais cedo porque o governo é teimoso. Os polícias fazem manifestações e o governo cede. A oposição que quer gastar menos diz que "compreende " os polícias !
Entretanto não só não se aumentou a receita como se aumentou a despesa, tal como eu disse. Não se trata de incompetência do governo mas sim de simples aritmética:
Se se faz aumentos de impostos, desce a actividade económica (tínhamos conseguido 1,6% de crescimento no 1º trimestre) e portanto baixa o consumo. Como consequência, as empresas reduzem pessoal e despedem e muitas fecham.
Assim, perde-se a receita de IRS e IRS, bem como se perdem igualmente os descontos para a sergurança social. Finalmente como aumenta o desemprego aumentam as contas com as despesas sociais (fundo de desemprego, etc).
Logo, aumentam as despesas e reduzem-se as receitas, ou seja, o efeito exactamente contrário ao que se pretende !
Não e de admirar e o mesmo acontece por toda a europa e mesmo nos EEUU e Japão.
Finalmente como não há investimento (nem privado nem público) a economia está estagnada e irá entrar em recessão, sem dúvida.
Tal qual eu escrevi aqui insistentemente.
Não é que goste de ter razão, mas , infelizmente tenho!
Como os líderes partidários não se entendem, o Presidente da Republica , preocupado pela sua eleição, nada faz.
Os seus poderes e mesmo obrigaçoes estão muito para além do consignado na Constituição. O PR tem um poder intangível muito significativo e tem também o apoio incondicional do povo. Não pode ser um corta fitas e, ou faz parte da classe política decadente, como parece, ou age para defender o país do autismo dos dirigentes poíticos.
Infelizmente parece-me que apenas pretende visitar umas aldeias e fazer discursos inócuos.
O país vai ao fundo e esta gente não quer saber!
Ou a sociedade civil se mexe ou esta gente acaba com Portugal!
Está o país a arder tal como com o mundo, no entanto os nossos políticos só se preocupam em marcar pontos eleitorais!
A oposição critica o governo por não reduzir os custos, impõe condições prévias para negociar que é reduzir a despesa e não aumentar os impostos, o governo continua a dizer que tudo está bem, mas venha o diabo e escolha.
O governo cede nos professores e gasta mais 80 milões. O oposição que exige reduções apoia e diz que o acordo só não se fez mais cedo porque o governo é teimoso. Os polícias fazem manifestações e o governo cede. A oposição que quer gastar menos diz que "compreende " os polícias !
Entretanto não só não se aumentou a receita como se aumentou a despesa, tal como eu disse. Não se trata de incompetência do governo mas sim de simples aritmética:
Se se faz aumentos de impostos, desce a actividade económica (tínhamos conseguido 1,6% de crescimento no 1º trimestre) e portanto baixa o consumo. Como consequência, as empresas reduzem pessoal e despedem e muitas fecham.
Assim, perde-se a receita de IRS e IRS, bem como se perdem igualmente os descontos para a sergurança social. Finalmente como aumenta o desemprego aumentam as contas com as despesas sociais (fundo de desemprego, etc).
Logo, aumentam as despesas e reduzem-se as receitas, ou seja, o efeito exactamente contrário ao que se pretende !
Não e de admirar e o mesmo acontece por toda a europa e mesmo nos EEUU e Japão.
Finalmente como não há investimento (nem privado nem público) a economia está estagnada e irá entrar em recessão, sem dúvida.
Tal qual eu escrevi aqui insistentemente.
Não é que goste de ter razão, mas , infelizmente tenho!
Como os líderes partidários não se entendem, o Presidente da Republica , preocupado pela sua eleição, nada faz.
Os seus poderes e mesmo obrigaçoes estão muito para além do consignado na Constituição. O PR tem um poder intangível muito significativo e tem também o apoio incondicional do povo. Não pode ser um corta fitas e, ou faz parte da classe política decadente, como parece, ou age para defender o país do autismo dos dirigentes poíticos.
Infelizmente parece-me que apenas pretende visitar umas aldeias e fazer discursos inócuos.
O país vai ao fundo e esta gente não quer saber!
Ou a sociedade civil se mexe ou esta gente acaba com Portugal!
sábado, 11 de setembro de 2010
Mais
Enquanto o país e o mundo se debatem numa crise sem precedentes, o PS e o PSD dedicam-se a jogos florais.
O país por outro lado, reclama do defice público ao mesmo tempo que exige ao EStado mais "ajuda".
Parece que a UE perdeu a paciência e quer controlar os orçamentos. Sorte a nossa!
As sondagens apresentam o PS e o PSD virtualmente empatados, respectivamente 36% e 35,8%, o que indica que os país está ingoverna´vel.
O que o aís precisa é de um governo de coligação PS/PSD á semalhança do que se fez na Alemanha com um inédito governo Democracia Cristã/ SPD.
Se o Passos e o sócrates não concordem, têm bom remédio, afastem-se !
Quanto ao PR nada faz, a sua leitura da Constituição é de que afinal é um mero corta fitas.Preocupado esta ele com a sua recandidatura !
Entretanto , tal como eu previa, as medidas tomadas para controlar o defice e o endividamento, não surtem efeito como era de esperar.
Assim dizia o Expresso que a última semana tinha sido dramatica para o euro, que Portugal pode vr a ter o FMI, que os EEUU não descolam dos 10% de desemprego ,que o "mercado" tem medo que a Irlanda não tenha pulso financeiro para manter o Banco que nacionalizou, etc, etc, etc.
Com o investimento privado parado e também o público, o que é que se espera?
Se a economia não dispara (e sem investimento não o fará), o problema do defice do endividamento e do desemprego não se resolverá, ponto final !
Volta Keynes que estás perdoado.....
O país por outro lado, reclama do defice público ao mesmo tempo que exige ao EStado mais "ajuda".
Parece que a UE perdeu a paciência e quer controlar os orçamentos. Sorte a nossa!
As sondagens apresentam o PS e o PSD virtualmente empatados, respectivamente 36% e 35,8%, o que indica que os país está ingoverna´vel.
O que o aís precisa é de um governo de coligação PS/PSD á semalhança do que se fez na Alemanha com um inédito governo Democracia Cristã/ SPD.
Se o Passos e o sócrates não concordem, têm bom remédio, afastem-se !
Quanto ao PR nada faz, a sua leitura da Constituição é de que afinal é um mero corta fitas.Preocupado esta ele com a sua recandidatura !
Entretanto , tal como eu previa, as medidas tomadas para controlar o defice e o endividamento, não surtem efeito como era de esperar.
Assim dizia o Expresso que a última semana tinha sido dramatica para o euro, que Portugal pode vr a ter o FMI, que os EEUU não descolam dos 10% de desemprego ,que o "mercado" tem medo que a Irlanda não tenha pulso financeiro para manter o Banco que nacionalizou, etc, etc, etc.
Com o investimento privado parado e também o público, o que é que se espera?
Se a economia não dispara (e sem investimento não o fará), o problema do defice do endividamento e do desemprego não se resolverá, ponto final !
Volta Keynes que estás perdoado.....
Notícias de Portugal
" O turismo este ano cresceu 6% graças a turistas nacionais que seguiram o conselho do PR (os estrangeiros não aparecem porque há uma crise)"
" Venderam-se 3 milhões de telemóveis no primeiro semestre em Portugal. As vendas dos smart phones , os mais caros do mercado, ultrapassaram 400%"
" No mês de Agosto bateu-se o record da utilização do Multibanco. Igualmente foi o mês em que os portugueses fizeram mais depósitos bancários de sempre"
" Os pais queixam-se que não têm dinheiro para pagar os materiais escolares dos filhos"!!!!
Não é de admirar, digo eu.....
" Venderam-se 3 milhões de telemóveis no primeiro semestre em Portugal. As vendas dos smart phones , os mais caros do mercado, ultrapassaram 400%"
" No mês de Agosto bateu-se o record da utilização do Multibanco. Igualmente foi o mês em que os portugueses fizeram mais depósitos bancários de sempre"
" Os pais queixam-se que não têm dinheiro para pagar os materiais escolares dos filhos"!!!!
Não é de admirar, digo eu.....
Subscrever:
Mensagens (Atom)